Et pour être à l’aise lorsque les ressources sont plus sollicitées, probablement une alimentation encore un peu plus puissante.
Le site qui fournit ce calculateur recommande d’ailleurs de choisir une alimentation de qualité, fournissant au minimum 600 watts pour assurer la fiabilité pour cet ensemble de composants. En suivant un lien en bas de la page https://pc-builds.com/power-supply-calculator/result/2Psn sous «Bottleneck calculation…» il apparaît qu’un processeur AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz (TDP125w) associé à cette carte graphique Sapphire ne sera pas assez puissant pour que cette carte graphique soit mise à profit, causant un goulet d’étranglement.Bottleneck calculation for AMD Phenom II X4 955 and AMD Radeon HD 7870 with screen resolution of 1920 × 1080 (FHD (1080p)) pixels for General Tasks. En français : Calcul du goulot d’étranglement pour AMD Phenom II X4 955 et AMD Radeon HD 7870 avec une résolution d’écran de 1920 × 1080 (FHD (1080p)) pixels pour les tâches générales. 17,7%.Choisir un autre processeur parmi ceux plus adaptés pour cette carte graphique, c’est exclus du fait de la non compatibilité avec la carte mère, le but étant bien de la faire durer.Dans les pièces mises de côté, disposant d’une ancienne carte graphique Nvidia Geforce 8400 avec les bonnes sorties vidéos, la voici en place et en test avec le processeur actuel AMD Athlon II x2 250. Et là, le goulot d’étranglement annoncé avec un CPU AMD 955 est de 84,2%, cette fois en défaveur du futur CPU, la carte graphique étant trop faible par comparaison.Et voici une nouvelle liste de cartes graphiques plus adaptées pour ce CPU. https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/05W01b/1/general-tasks/solutions/upgrade-graphic-card/1920×1080 D’abord, filtrer par type de PCI-e, ici un PCI-e 2.0 x16, et faire une recherche en comparant les prix… Au final, la carte graphique un poil trop puissante retournera peut-être dans cet ordinateur.